둘 다 맞습니다. Had be (auxiliary+become)는 과거 분사 형태입니다. 예를 들어, "누군가 병에 걸렸습니다." became은 과거형입니다. 예를 들어, "누군가 병에 걸렸습니다." 전자는 과거에 이미 일어난 일을 의미하고 후자는 이전 사건을 의미합니다.
어떤 시제가 되었습니까?
"되다"는 동사 "되다"(되다)의 과거 시제나 현재 시제가 아닙니다. 사실, 현재 시제는 "되다"인 반면, 과거 시제는 "되다"입니다. 사실, "되었다"는 현재 완료형입니다.
시작되었거나 시작되었습니까?
현대 영어에서 "began"은 "begin" "그는 자정에 시험 공부를 시작했습니다"의 단순 과거형입니다. 그러나 조동사가 앞에 오는 과거 분사 형태는 "시작"입니다. “아침이 되자 그는 그날 밤에 공부한 모든 것을 잊어버리기 시작했습니다.” 책을 구입하세요!
있었거나 있었습니까?
"이었다"는 "이다"의 진행형(또는 진행형) 과거형입니다. 진행형 과거형의 예: "Has been"은 "is"의 완료 진행형 현재형입니다. "has been"은 "was and still is"를 의미하므로 "have been"이 아니라 "have been"이 사용됩니다.
있었나요?
"had be"는 과거에 어떤 일이 있었고 이미 끝났음을 의미하는 데 사용됩니다. “have been”과 “have been”은 어떤 일이 과거에 시작되어 현재까지 지속되었다는 의미로 사용됩니다.
있었거나 있었습니까?
"Being" 및 "Been"에 대한 추가 정보 일반적으로 "been"이라는 단어는 항상 "to have" 뒤에 사용됩니다(예: "has", "had", "will have", "have "). 반대로, "존재"라는 단어는 "소유하다" 뒤에는 사용되지 않습니다. "존재"는 "존재" 뒤에 사용됩니다(예: "am", "is", "are", "was", "were").
예였거나 예가 되었습니까?
현재완료 'have/have been'은 최근 과거에 완료된 행동을 설명할 때 사용되며 현재에도 여전히 중요합니다. 과거의 다른 것보다 과거에 일어난 일을 설명할 때 'have been'을 사용합니다.
일의 의미가 있었습니까?
이것은 과거 완료 시제입니다. …일하고 있었다… 이것은 과거 완료 진행형입니다. 후자는 그녀가 지난 5년 동안 광고 회사와 지속적으로 일해 왔다는 것을 의미합니다. 첫 번째는 그녀가 광고 회사에서 5년 동안 중단 없이 일했다는 것을 반드시 의미하지는 않습니다.
의미 있는 삶을 살았을까?
"우리는 살아왔다"는 당신이 아직도 그곳에 살고 있을 때 말하는 것입니다. 더 이상 그곳에 살지 않는다면 "우리는 아테네에 살았습니다..." 또는 "우리는 아테네에 살았습니다..."라고 말합니다.
일했거나 일한 적이 있습니까?
단순 과거 '일했다'는 자연스러운 선택이지만 '일했다'라고도 말할 수 있습니다. 또한 현재 완료는 현재 이전의 과거 작업일 뿐만 아니라 과거 작업의 결과가 현재와 관련이 있는 경우입니다.
일했거나 일하고 있었습니까?
“나는 하루 종일 그 수프를 만들고 있었다! I HAVE BEEN BEEN 하루 종일은 과거형 또는 형식적 과거형입니다. 나는 하루 종일 일을 하고 있었다. 나는 하루 종일 그 수프에 대해 작업하고 있었고, 예를 들어 위와 같은 것을 해석하는 충분한 과거 시제 방식을 구성할 것입니다.
이들이었다그리고 했다의 차이점은 무엇인가요?
Had는 과거 완료 시제의 조동사로 사용됩니다. was는 과거 진행형의 조동사로 사용됩니다.
작업이 되었나요?
'일하고 있다'는 동사의 현재 진행형으로 현재 수행되고 있음을 나타냅니다. 'Has been working'은 동작이 한동안 수행되고 끝나지 않음을 설명하는 동사의 현재 완료 진행형입니다.
has의 과거형은 무엇입니까?
진행형 시제의 과거 수동태를 만들기 위해 우리는 동사의 was/were + being + 과거 분사를 사용합니다. 그녀는 이미 초대되었습니다. 그녀는 이미 초대되었습니다. 완료 시제의 수동형을 만들기 위해 우리는 동사의 have/had/had + been + 과거 분사를 사용합니다.
Vs가 되었습니까?
보조 동사 'are'는 보조 동사 'is'의 복수형으로 사용되며 현재 진행형으로 사용됩니다. 반면에 'have been'은 주어진 동사의 미리 설정된 완료 진행형으로 사용됩니다. 이것이 두 단어의 주요 차이점입니다.
지금까지 없었던 동사 시제는 무엇입니까?
현재 완료 시제
VS가 이미 있었습니까?
과거 시제로 언급된 과거 사건에 대해 말할 때 “had already”를 사용합니다. 현재 시제로 언급된 과거 사건에 대해 말할 때 “Have already”를 사용합니다. 'have'는 완료 과거(현재의 과거)이고, 'had'는 완전 과거(과거의 과거)입니다.
문법에 없는 것은?
Never는 '어느 때에도' 또는 '언제라도'를 의미합니다. 우리는 종종 'ever'와 'never'를 현재 완료와 함께 사용하지만 다른 동사 시제와 함께 사용할 수도 있습니다. 나는 브라질에 가본 적이 없다. 그들은 전에 그렇게 아름다운 일몰을 본 적이 없었습니다.
항상과 절대는 무엇입니까?
“Always”와 “Never”는 사람들이 자신의 입장을 강조하거나 설명하기 위해 논쟁할 때 자주 사용합니다. "항상" 및 "절대" 진술은 일반적으로 설명을 목적으로 하는 과장이며 양 당사자가 문자 그대로가 아니라 과장된 것으로 이해합니다.
이들ever그리고 Never의 차이점은 무엇인가요?
결코 유사한 의미를 공유하지 않지만 다르게 사용됩니다. Never는 '언젠가'를 의미하며 긍정 구조(이중 부정을 피하기 위해)에서 사용되는 부정 용어입니다. Ever는 '언제든지'를 의미하며 일반적으로 긍정적인 문장에는 사용되지 않습니다(아래에 언급된 예외 제외).
우리는 어떻게 사용합니까?
Ever는 일반적으로 언제든지를 의미하며 과거, 현재 및 미래 상황을 나타내는 데 사용할 수 있습니다. 반대는 no time을 의미하며 결코 아닙니다. Ever는 주로 질문에 사용됩니다. 때로는 부정문(not ever)에서 never의 대안으로 사용됩니다.
우리는 의미가 있습니까?
나는 확실히
영어에서 ~이었다 의 뜻은 무엇인가요?
we는 be1의 과거형의 복수형과 2인칭 단수형입니다. 2. were는 조건절이나 동사 'wish 뒤에'와 같은 특정 구조에서 때때로 'was' 대신 사용됩니다. ' [공식적인]
내가 한 번도 안 가본 적도 없는 걸까?
미래 시제를 만들기 위해 “have” 앞에 “will”/shall”을 붙입니다. "나는 커피를 마신 적이 없다"는 과거 시제를 의미합니다. 과거 완료 시제의 경우 "나는 커피를 한 번도 마신 적이 없습니다"라고 말할 수 있습니다. 본질적으로 같은 의미입니다.
의미가 없을까요?
나는 결코 생각하지 않았을 것이다. 기회가 주어진다면 어떤 일이 일어날 것이라고 생각하지 않았을 것이라고 진술합니다. 지금까지 어떤 일이 일어날 것이라고 생각한 적이 없다고 진술합니다.
한 번도 가본 적 없다은 무슨 뜻인가요?
가본 적도 없고 오지 않았다고도 할 수 없습니다. 따라서 이와 같은 상황에서 우리는 다음과 같은 문구를 갖게 됩니다. "나는 여기에 가본 적이 없습니다." “지금까지 여기 가본 적이 없어요.” 의미는 내가 지금 여기에 있고 처음이라는 것입니다.