시제는 주동사가 아니라 조동사 do에 의해 수행됩니다. 아래 세 그룹 중 첫 번째 그룹만 조동사를 생략하고 대신 본동사의 굴절형을 사용할 수 있습니다(예: go 동사의 경우 go 및 go). 나는 간다; 당신은 간다; 그는 간다; …
가지 않았습니까?
"가지 않았다"가 맞습니다. "did"는 조동사로도 알려져 있으며 본동사의 목소리, 시제 또는 분위기를 나타냅니다. 이 경우 문장은 단순 과거형입니다.
모든 것이 어떻게 되었습니까?
그리고 조동사를 활용해야 하므로 질문에서 과거 시제를 취하는 것입니다. 그래서 '갔다' 대신 '가다'를 사용합니다. "did"는 과거 시제이므로 "go"의 동사는 "went"로 과거 시제를 사용해서는 안 됩니다. 대신 "go"로 남아 있어야 합니다.
있었거나 있었습니까?
유일한 차이점은 시제입니다. "어디 가봤어?" 현재 완료형으로 현재 직전의 시간을 전달할 때 사용합니다. "어디 있었어?" 과거 완료형이며 과거에 완료된 동작의 의미를 전달하는 데 사용됩니다.
어디 갔니 vs 어디 갔니?
요점은 그들이 어디에 있었는지 알지 못하며 찾고자 한다는 것입니다. 반면에 "어디 갔니"라고 물으면 그 사람이 어딘가에 가려고 떠났다는 사실을 알고 문제의 사람이 어디로 갔는지 알고 싶어합니다.
당신은 어디에 있었는지에 대한 대답은 무엇입니까?
주어진 응답 중 어느 것도 당신이 어디에 있었는지에 대한 질문에 직접적으로 대답하지 않는다는 것을 고려하십시오. 직접적인 대답은 "정원에서"입니다. 그 대신 질문이 단순히 이전 위치보다 더 많은 지식을 의미한다고 (올바르게) 가정했습니다. 예를 들어, 왜 거기에 있었습니까?
어디로 제대로 가셨나요?
"어디 갔어?" 맞다. '가다'가 '가다'의 과거형인 것은 사실입니다. 하지만 '한'이라는 단어는 '하다'의 과거형입니다. 그래서 당신은 이미 행동이 과거라고 표시했습니다.
우리는 어떻게 사용하고 있습니까?
"Have Been & Has Been"의 용법 현재에 대해 이야기할 때: 문장의 주어가 I – You – We – They 또는 복수 명사(car, bird, children)인 경우 우리는 'have been'을 사용합니다. 문장의 주어가 He – She – It 또는 단수 명사(car, bird, child)인 경우 우리는 'have been'을 사용합니다.
된 적이 있습니까?
"have been"은 현재 완료 시제이며 과거에 있었던 일, 오늘 계속될 수 있는 일 및/또는 미래에도 계속될 수 있는 일을 설명합니다. "나는 그 작품을 완성하기 위해 노력해왔다." "have been"은 과거에 있었지만 더 이상은 아닌 것을 나타내는 한정 구의 일부입니다.
우리가 사용하고 있었습니까?
1 답변. "있다"와 "~였다"는 모두 현재완료형입니다. "Has been"은 3인칭 단수형으로 사용되고 "have been"은 1인칭 및 2인칭 단수형과 모든 복수형에 사용됩니다. 현재 완료 시제는 과거 어느 시점에 시작되어 여전히 진행 중인 동작을 나타냅니다.
문법에서 had는 어디에 사용됩니까?
과거 시제로 된 문장이 있으면 좋은 소식입니다. 어떤 주제를 가지고 있든 항상 had를 사용하기 때문입니다. 그래서 여기 그들은 차를 가지고있었습니다. 그것은 그들이 지금 차가 없다는 것을 의미합니다 – 그들은 과거에 차가 있었습니다. 하지만 과거 시제이기 때문에 had를 사용합니다.
조동사 없이 긍정형을 표현할 수 있으므로 주동사는 과거 표시를 취합니다. 그것은해야합니다; 문장의 유일한 동사입니다. 그는 갔다. 그러나 보조(소위 "강조" 형태)로 긍정을 표현하면 did는 과거 표시를 가지고 있으므로 go can은 없습니다.
어제 영화보러 갔다가 문장을 고쳤어요?
어제 영화보러 갔어요. 동사의 1형 뒤에 did가 필수이기 때문에 맞습니다.
어제 어디 갔어? 문장을 바로잡아?
"어제 어디 가셨어요?" 절대적으로 올바른 문법입니다. "어제 어디 갔어?" 완전히 잘못된 문법입니다. 대화: "어제 어디 갔니?" "나는 가게에 갔다." 대화: "어제 어디 갔니?" “나는 어머니를 만나러 마을에 갔다.
어디로 갔다는 말이 맞나요?
"어디 갔어?" 맞다. 영어(및 기타 많은 인도유럽어)에서 질문에는 일종의 동사 뒤집기가 있습니다. 동사는 문장에서 원래 위치에서 앞으로 하나 더 이동하므로 "어디에 갔습니까?" 동사가 여전히 원래 위치에 있기 때문에 정확할 수 없습니다.
어제 영화보러 갔어요?
어제 영화보러 갔어요? 정답입니다.
교회에 갔습니까? 맞습니까?
“교회 다니셨어요”와 “교회 다니셨어요” 중 어느 문장이 맞나요? – 쿠로라. “교회 다녔어요?” 올바른 것입니다. 'did'라는 단어를 사용할 때 항상 현재 시제를 추가하는 것을 잊지 마십시오.
누구를 만났습니까, 누구를 만났습니까?
질문에서 '누군가'에 대해 물을 때 동사의 목적어 역할을 하는 '누구/누구'를 사용할 수 있습니다. 따라서 '누구를 만났습니까'가 맞습니다.
의미는 어디로 갔습니까?
'어디에 갔니'는 물건/사람이 아직 돌아오지 않았음을 나타냅니다/아직 찾지 못하였으므로 그들이 어디에 있는지 알고 싶습니다. '어디에 있었습니까'는 사람/물건이 돌아왔으므로 그들이 어디에 있었는지 알고 싶어 함을 나타냅니다.
did 뒤에 어떤 시제를 쓸까요?
많은 사람들이 "did"(동사 "do"의 과거형)를 사용한 후 현재 시제를 사용합니다.
누구랑 갔어 누구랑 갔어?
Whom은 동사나 전치사의 목적어를 가리키는 데 사용해야 합니다. 확신이 서지 않으면 이 간단한 트릭을 시도해 보세요. 단어를 "he" 또는 "''로 바꿀 수 있으면 who를 사용하세요. "그" 또는 "그녀"로 대체할 수 있다면 who를 사용하십시오. 누가 문장의 주제를 언급하는 데 사용해야 합니다.
교회에 다니셨습니까 아니면 교회에 다니셨습니까?
어제 누구 또는 누구를 만났습니까?
1 답변. 질문에서 '누군가'에 대해 물을 때 동사의 목적어 역할을 하는 '누구/누구'를 사용할 수 있습니다. 따라서 '누구를 만났습니까'가 맞습니다.
갔니 vs 갔니?
'한' - 현재와 관련이 없는 과거의 명확하고 완료된 행동을 나타내는 단순 과거입니다. 'have'는 완료형으로 과거에 명확하고 완료된 동작을 나타내지만 현재와 관련이 있습니다. 그러므로 당신의 예에서: '당신은 영화관에 갔습니까?'
갔다는 과거 시제 동사는 과거 시제를 보여줍니다. 이 중 어느 것이 맞고 왜 현재 동사를 과거형으로 사용해야 합니까?
당신은 어떻게 대답합니까 학교 어디 갔어요?
이 질문에 대한 답은 정말 쉽습니다! 당신이 말하는 전부는: "나는 [도시]에서 [대학]에 갔다." "나는 Ashland에 있는 Southern Oregon University에 다녔습니다."
그가 매일 학교에 다니는 것은 어떤 문장일까요?
설명: 그는 매일 학교에 갑니다.
학교 의미는 어디로 갔습니까?
어디 학교에 가야합니까? "당신이 다니고 있는 학교의 이름은 무엇입니까?"를 의미합니다. 어느 학교에 다니세요? 그러나 동사 참석의 사용은 더 형식적입니다.
가지 않았습니까?
"가지 않았다"가 맞습니다. "did"는 조동사로도 알려져 있으며 본동사의 목소리, 시제 또는 분위기를 나타냅니다. 이 경우 문장은 단순 과거형입니다.
I go to school의 과거형은 무엇입니까?
학교 동사 형태
| 부정사 | 현재 분사 | 과거 시제 |
|---|---|---|
| 학교 | 훈련 | 학교에 다니는 |
왜 학교에 다니는지 어떻게 대답합니까?
"이 학교를 선택한 이유는 무엇입니까?"
- 긍정적으로 유지하십시오. 인터뷰에서 이 질문에 답할 때 어떻게 결정을 내리게 되었는지 긍정적으로 설명하십시오.
- 우선 순위를 공유하십시오.
- 학교를 직업과 연관시키십시오.
자기 주장의 10가지 예는 무엇입니까?
예:
- Alex는 좋은 야구 선수입니다.
- 그는 Rockers 클럽에서 뛰고 있습니다.
- 그는 항상 팀에서 최선을 다합니다.
- 그는 좋은 지도자입니다.
- 나는 그의 강렬함 때문에 그를 좋아한다.
- 그는 열정을 가지고 연주합니다.
- Alex는 누군가가 그에게 칭찬을 하면 어색함을 느낍니다.
- 그는 겸손한 사람입니다.
독단적인 문장의 예는 무엇입니까?
진술이나 주장을하는 문장을 주장 또는 선언문이라고합니다. 독단적인 문장은 마침표로 끝납니다. 그는 체스를 좋아합니다. 그들은 노래를 부르고 있다.